，多次请知名人物上他的直播节目；此外，为了和用户互动，亲自连线太空站。而眼下，小扎不仅亲自圈粉，更是砸重金邀请网红和媒体入驻；近日，有报道称小扎又邀请了美国总统奥巴马参加的直播活动，和奥巴马共聊科技、互联网等话题。小扎本人在全球直播风口上的这一系列考虑和行为，似乎更像是一场精心准备的布局。

  自从去年小扎宣布Facebook试着向Android用户推出视频直播功能之后，Facebook在视频直播领域便开始了一系列动作。

  去年8月，Facebook开始在通过验证的名人用户中开始测试视频直播功能，使用Facebook Mentions这款App。

  去年12月，经过了几个月的测试，在Facebook本身的App中添加了新的功能，就是不只是名人可以直播，公共人物也可以开设一个直播窗口，关注其他名人直播。

  今年1月 ，Facebook将视频直播功能拓展到了全美的iOS设备上；半个月之后，正式公开宣布Android用户也能使用这个功能。

  今年2月份，视频直播就呈现出井喷的态势，Facebook迫不及待地将这一功能开放给了它的所有用户。

  一个月之前，据报道称，Facebook为了视频直播更改自己网站上动态消息的排列算法，以确保用户视频直播的动态能够尽可能排列在其他用户动态消息界面的上方。

  据悉，近来他们的团队又对Facebook中的视频直播功能进行了大幅度的调整。能确定的是，目前视频直播慢慢的变成了Facebook很重要的一个功能。

  扎克伯格曾经说过这样一句话，“我们正在进入视频直播这一黄金时代！”据悉， 直播在Facebook内部已经是优先级最高的项目之一，而小扎和Facebook在视频直播上如此下功夫的布局，已足以说明全力进军的野心。

  事实上，Facebook现在也的确需要类似直播的新方式、新玩法来弥补自己社交的下滑。

  根据国外一些科技媒体提供的数据，在2015年中期，Facebook上的“原创分享内容”比去年同期下降了21%，Facebook内部员工称之为“语境崩溃”。而有些数据统计显示，用户在Facebook Live上进行评论的几率是传统视频的10倍。

  传统社交内容的分享互动率逐步下滑，这对于社交网络来说无疑是很危险的。当前，视频直播或许是改变这种局面的方式之一。

  在小扎自己的Facebook主页上，写着这样一句话：“就像你口袋里的一台电视摄像机一样，任何一个有手机的人都有向全世界做直播的能力。这是我们交流方式的一次大的转变，而它将会为人们携手并进创造新的机会。”

  首先，用户在直播的选择上更自由。比如按照自己的偏好来选择关注的主题，比如美食、科技之类，这样就能得到更符合兴趣的直播推荐。此外，直播时有更多的选择，如果只想在固定的一部分人中进行直播，可以再一次进行选择只在“小组”中进行直播。

  其次，互动性更强，互动方式更加活泼。在脸书直播，可以在观看视频直播时邀请你的好友一起加入。其互动方式也变得更活泼了。据极客公园的介绍，在之前的直播中，只能在下面进行文字回复，但现在，Facebook在其中添加了所有的6种Reactions回复表情，就像是在动态消息下的回复一样。并且，当选择了某一个表情之后，它就能实时出现在直播画面中，届时就能看到一个个小的表情在画面底部跳来跳去，看上去会更加活泼。而且，Facebook在桌面端推出了Facebook Live Map功能，你能在上面找到全世界不同地方人的直播画面。

  最重要的是，采用了大数据方式。直播完成后，用户会收到一些统计数据，包括有多少人看了你的直播，分别是哪些群体等。直播的记录会被保存到Facebook的时间轴上面，还能够直接进行回放。

  社交互动、共享的本质并不在于一件事情影响有多么大，而是在同一个时间点上，却有很多世界各地的人针对同一件事情，一同分享彼此的感受。

  过去，也许我们很难想象到Facebook会付费邀请明星和媒体名人来做直播分享，但在当前这个移动社交时代，暂时的付费投入能够留住用户和粉丝，而足够优质的内容和充分的体验，恰恰是这一行为的有力保证。小扎和Facebook暂时的重金支出，是为了长远的回报。

  面对英国“退欧”卷起的冲天巨浪，全球决策和货币当局联手行动势在必行。如何加强包括跨境资本流动、货币储备等在内的流动性管理，成为系统性风险控制和危机应对关键。建立以跨境资本流动性监管为核心目标和手段的全球宏观审慎监管框架，首要的是加快构筑全球货币互换稳定机制。还须审慎监管全球大规模资本流动，可允许脆弱性市场在汇率自由浮动基础上实施适当价格型和数量型监管，以避免由此引发的“宏观挤兑”风险，全面完善全球金融安全防护网。

  英国“退欧”公投以51.8%对48.2%改写了欧洲历史，而其所引发的多米诺骨牌效应也许才刚开始。苏格兰首席部长已多次表示，如英国退出欧盟，她将举行一次新的公投来决定苏格兰是否退出英国——若退出，苏格兰将以独立国家身份重新加入欧盟。英国“退欧”，苏格兰要脱英，而芬兰、法国、瑞典、比利时都有可能发起新一轮“公投”，欧洲一体化的瓦解呈加剧之势。这不仅意味着全球化停滞和欧洲一体化发展的新趋势受挫，也势必导致全球股市、债市、汇市，以及货币格局在动荡中加速变化。全球央行如何加强联手应对变局已成燃眉之急。

  “退欧”并非一时“失误”。英国一直在算计这笔“退欧账”。脱欧派坚持认为，英国若离开欧盟，在贸易、财政、立法及金融自由度等方面，均将有更好发展。然而，谁都无法否认，“退欧”恐使英国贸易成本上升，且有损投资成长、金融地位与经济稳定性。公投结果才揭晓，“退欧”冲击力已开始发酵。英镑兑美元立马大贬10%，为31年来的低点。

  英国去年经常账逆差高达1480亿美元，相当于GDP的5.2%，排名全球第二。“脱欧”后势将面临巨额资金外移及汇率大幅度波动，而国际信用评级巨头穆迪24日已将英国主权债务评级展望从“稳定”下调至“负面”，但保持Aa1级。经济成长面临下行风险，英镑亦将面临贬值压力，且恐推升通胀。英国经济下滑及英镑贬值可能使各国央行将英镑资产转换为其他币别资产，一旦全球央行外汇存底中持有英镑资产比率低于3%，英国对外筹资成本可能上扬，在外债对GDP比高达412%的格局下，恐冲击其金融稳定。与此同时，欧洲投资银行目前的AAA信用评级怕也难保。

  这种冲击还会通过预期和市场向全世界蔓延，包括英镑在内的欧系货币受重挫，而美元将因此进一步确立“无风险资产”地位。“退欧”还将导致人民币贬值预期再度上升。在银行间外汇市场形成的人民币汇率（CNY）和由国际投资者交易形成的香港离岸人民币（CNH）均大幅贬值，在岸和离岸人民币价差进一步扩大。

  更大的不确定性是，作为全球最大的外汇交易中心，英国退欧所产生的金融溢出效应影响深远。当前，欧盟国家74%的OTC衍生品交易在英国，欧盟国家55%的PE基金由总部设在英国的公司发起。欧洲养老基金42%的资产来自英国。英国参与了欧盟国家35%的风险投资。由于持有大量欧债，英国“退欧”及未来可能面临的高度不确定性促使欧洲债务风险飙升。西班牙国债和德国公债国债触及2015年7月来的高点，意大利国债和葡萄牙国债与可比德债利差也触及四个月高位。冲击波不仅传导至汇市、债市、股市和大宗商品市场，更会对全球资产配置格局产生难以估量的影响，并通过全球风险偏好的恶化及全球资产的联动，引致全球新一轮金融大动荡。

  面对英国“退欧”卷起的冲天巨浪，全球决策和货币当局联手行动势在必行。除英国央行已做好提供2500亿英镑额外资金的准备外，瑞士央行称将通过市场干预稳定瑞郎汇率；印度和韩国央行疑似抛售美元以稳定汇率；日本央行准备召开计划外会议，批准紧急动用与其他主要央行协同进行的货币互换安排；美联储表示，正密切监控全球金融市场动向，必要时将通过货币互换提供美元流动性；我国央行也明确强调做好应对预案，继续实行稳健的货币政策，综合运用多种货币政策工具，保持流动性合理充裕，维护金融稳定。

  不过，正如行长在华盛顿参加IMF中央银行政策研讨上的发言时所言，与经济金融全球化的联结仍是难点，需要仔细考虑溢出效应和反向溢出效应，特别是在发生系统性风险时，中央银行是否应当参与救助？如何参与？

  短期货币互换安排是必有选项之一。在2008年国际金融危机期间，西方各国陷入了美元流动性短缺中，许多国家对美元的流动性需求逐步加大，因此加大了双边货币互换的力度。2011年11月30日，美联储曾与欧洲央行、加拿大央行、英国央行、瑞士央行和日本央行搭建“临时美元流动互换机制”，为市场注入美元流动性，维护了美元资产的信心。2013年10月31日，美联储、欧洲央行、英国央行、日本央行、加拿大央行和瑞士央行再次启动美元互换机制，但与以往不同的是，全球这六家主要央行把现有的临时双边流动性互换协议，转换成了长期货币互换协议。在得到进一步通知前，上述互换协议将持续有效。长期协议将充当稳定流动性角色。美联储公告显示，这些互换协议在六国央行间建立起了“双边货币互换网络”（a network of bilateral swap lines），一旦签订双边互换协议的两家央行认为市场状况可保证互换，那么有流动性需求的央行就可按协议规定获得来自其他五家央行的五种货币流动性。我国央行在金融危机后也与30多个国家签订了货币互换协议，总货币互换协议额度达到3.5万亿，要使这部分资金充分的发挥稳定器的作用。

  看未来趋势，在英国退欧及美联储货币周期大调整的背景下，“美元流动性短缺”的局面不可避免。如何加强包括跨境资本流动、货币储备等在内的流动性管理，成为系统性风险控制和危机应对的关键。建立以跨境资本流动性监管为核心目标和手段的全球宏观审慎监管框架，首要的是加快构筑全球货币互换稳定机制。货币互换不仅涉及互换国之间的货币流动，而且涉及彼此间货币的汇率安排，更涉及互换国之间宏观经济政策的深度协调，避免汇率的过度波动和无序调整影响全球金融系统。其次，还须加快建立全球金融稳定与跨境资本审慎监管框架。审慎监管全球大规模资本流动，可允许脆弱性市场在汇率自由浮动基础上实施适当价格型和数量型监管，以避免由此引发的“宏观挤兑”风险。最后，全面完善全球金融安全防护网。加快构建包括自我保险（储备资产）、双边融资安排（央行货币互换）、区域融资安排、IMF多边融资安排等多边和双边流动性救助机制在内的一系列危机防范和应对措施。返回搜狐，查看更加多